الاسم الذي لا يريدون سماعه

□ لم تكن كلمة مني أركو مناوي أمام البرلمان الفرنسي وممثلي الاتحاد الأوروبي حديثاً عن مأساة نحتاج إلى من يعرّف العالم بها. نحن نعرف ما جرى، ونعرف كيف تمددت الجراح من مدينة إلى أخرى، ونعرف أن وراء كل بيت فقد أهله حكاية لا تختصرها تقارير المنظمات. الجديد في خطاب مناوي أنه وضع أمام الأوروبيين أسماء الملفات التي ظل التعامل معها بحذر شديد: السلاح، والتمويل، والجهات التي توفر للمليشيا أسباب مواصلة الحرب.

□ لم يذهب مناوي إلى باريس ليطلب تعاطفاً إضافياً. طلب إجراءات محددة: تصنيف مليشيا آل دقلو منظمة إرهابية وفق المعايير القانونية الدولية، ووقف الدعم العسكري والمالي واللوجستي المقدم لها والتحقيق مع الجهات التي توفره، وتجميد أصول الشركات والشبكات المالية المتورطة في تمويل عملياتها، ودعم المحكمة الجنائية الدولية لمحاسبة مرتكبي جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية والإبادة الجماعية، ثم ممارسة ضغوط دبلوماسية واقتصادية على الدول والجهات التي يثبت تورطها في دعم هذه الفظائع.

□ هذه المطالب الخمسة تضع المجتمع الدولي أمام مسؤولية لا تنفع معها المناورة باللغة. فالحرب التي نعيشها لم تعد تحتمل أن ينشغل العالم بما يظهر أمام الكاميرات، ويترك ما يجري خلف خطوط الإمداد بعيداً عن السؤال. من أين يأتي السلاح؟ ومن يدفع كلفته؟ ومن يفتح الطريق أمام وصوله؟ أسئلة يعرف العالم أن لها إجابات، لكنه ظل يتعامل معها ببطء لا يشبه حجم الدم الذي سال، ولا الخراب الذي أصاب المدن والقرى.

□ ودويلة الإمارات في قلب هذه الحرب، فهي الداعم الرئيسي لمليشيا آل دقلو، سياسياً وعسكرياً ولوجستياً، وما كان لهذه المليشيا أن تواصل حربها بهذا الحجم لولا ما يصلها من إسناد خارجي. لذلك فإن أي حديث جاد عن وقف الحرب ومحاسبة المسؤولين عنها لا يستقيم مع تجاوز الدور الإماراتي أو التعامل معه باعتباره تفصيلاً دبلوماسياً محرجاً. القضية هنا أكبر من مجاملات العواصم؛ إنها مسؤولية عن دماء وخراب، ومن حقنا أن نرى هذه المسؤولية في صدارة أي مسار للمحاسبة.

□ أكثر ما يستحق الانتباه في خطاب باريس أن مناوي لم يحصر المطالبة في إدانة المليشيا، بل وضع أمام المؤسسات الأوروبية مسؤولية تتعلق بمنابع قوتها. وهذه هي النقطة التي ينبغي ألا تضيع وسط زحام التصريحات. فالمليشيا لا تصنع السلاح، ولا تمول عملياتها من فراغ، ولا تتحرك شبكاتها المالية بمعزل عن مصالح وأطراف. وإذا كانت أوروبا جادة في حديثها عن حماية المدنيين، فلتنظر إلى الطريق الذي تسلكه الإمدادات، وإلى الأيدي التي تفتح لها الأبواب.

□ مللنا بيانات القلق، وحفظنا مفردات الإدانة، ولم تعد العبارات الدولية قادرة على إقناع أم فقدت أبناءها، أو أسرة أُخرجت من بيتها، أو إنسان ينتظر أن يعود إلى مكانه. نحن لا نحتاج إلى من يعيد علينا وصف المأساة؛ عشناها وما زلنا نحمل آثارها. نريد أن نرى أثراً للمواقف، وأن تتحول الكلمات التي تُقال في القاعات إلى إجراءات تطال مصادر السلاح والتمويل، وتضع المتورطين أمام العدالة.

□ وللهوامش السيادة كلمة

□ مناوي قال ما ينبغي أن يُقال أمام البرلمان الفرنسي، ووضع أمام الأوروبيين مطالب واضحة لا تحتاج إلى كثير من التأويل. لكن باريس وبروكسل تعرفان أن الصمت في مثل هذه القضايا ليس موقفاً بلا كلفة، وأن ترك أبواب الإمداد مفتوحة يجعل كل حديث عن حماية المدنيين ناقصاً. أما الاسم الذي لا يريد البعض سماعه، فهو اسم كل جهة تمول هذه الحرب أو تسندها أو تهيئ لها أسباب الاستمرار. لن تغيّبه المجاملات، ولن تمحوه البيانات، ولن يكون ممكناً أن تُحاسب البندقية وحدها ويُترك من يملأ مخزنها خارج المساءلة.